ОЭММПУАвтоматика и телемеханика Automation and Remote Control

  • ISSN (Print) 0005-2310
  • ISSN (Online) 2413-9777

Сравнение процедур распределения в механизме смешанного финансирования

Код статьи
10.31857/S0005231023120097-1
DOI
10.31857/S0005231023120097
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 12
Страницы
106-119
Аннотация
Анализируется механизм смешанного финансирования мегапроекта, состоящего из нескольких проектов. Одна часть средств на выполнение проекта поступает от руководителя мегапроекта, другая часть от исполнителя проекта. При распределении средств на выполнение проектов руководитель мегапроекта учитывает информацию о размере собственных средств исполнителя на выполнение проекта. Исполнители проектов стремятся получить больше средств от руководителя мегапроекта, в свою очередь, руководитель мегапроекта заинтересован в привлечении большего размера средств от исполнителей проекта. Для достижения этой цели руководитель мегапроекта использует различные процедуры распределения финансовых средств. Соответственно, исполнители проекта для увеличения выделяемых для них средств используют информацию, сообщаемую руководителю мегапроекта. Анализируются процедуры прямых и обратных приоритетов распределения в механизме смешанного финансирования. В ситуации равновесия по Нэшу определяется процедура распределения финансовых средств, которая стимулирует исполнителей проекта выделять больший объем собственных средств на выполнение проекта.
Ключевые слова
смешанное финансирование прямые приоритеты обратные приоритеты плановая прибыль фактическая прибыль
Дата публикации
15.12.2023
Год выхода
2023
Всего подписок
0
Всего просмотров
10

Библиография

  1. 1. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М.: Синтег, 1997.
  2. 2. Новиков Д.А., Пузырев С.А., Хорохордина Н.В. Механизмы смешанного финансирования // Системы управления и информационные технологии. 2009. № 2 (20). С. 71-72.
  3. 3. Бурков В.Н., Буркова И.В., Губко М.В. и др. Механизмы управления: Мультифункциональное учебное пособие; под ред. Д.А. Новикова. Изд. 2-е переработанное и доп. М.: ЛЕНАНД, 2013.
  4. 4. Иващенко А.А., Колобов Д.В., Новиков Д.А. Механизмы финансирования инновационного развития фирмы. М.: ИПУ РАН, 2005.
  5. 5. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1977.
  6. 6. Бурков В.Н., Коргин Н.А., Новиков Д.А. Введение в теорию управления организационными системами: учебник; под ред. Д.А. Новикова. М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009.
  7. 7. Habbel V., Jackson E., Orth M. et al. Evaluating blended finance instruments and mechanisms: Approaches and methods // OECD Development Co-operation Working Papers, Paris, No 101, OECD Publishing, 2021, 65 p.
  8. 8. Andersen W.O., Basile I., Gotz G. et al. Blended Finance Evaluation: Governance and Methodological Challenges, OECD Development Co-operation Working Papers, Paris, 2019, No 51, OECD Publishing, https://dx.doi.org/10.1787/4c1fc76e-en
  9. 9. Javier Pereira. Blended Finance: What is it, how it works and how it is used // Oxfam International, Feb. 13 2017, https://www.oxfam.org/en/research/blendedfinance-what-it-how-it-works-and-how-it-used.
  10. 10. Chainz Christina, Hendrik Hakenes. The politician and his banker - How to efficiently grant state aid // Journal of Public Economics. 2012. V. 96. P. 218-225.
  11. 11. Chen J. Risk-Adjusted Return, Investopedia, Dec. 20 2018, https://www.investopedia.com/terms/r/riskadjustedreturn.asp.
  12. 12. Бурков В.Н., Щепкин А.В. Противозатратные механизмы ценообразования при ограничении на сумму цен // Проблемы управления. 2021. № 3. С. 42-49.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека