ОЭММПУАвтоматика и телемеханика Automation and Remote Control

  • ISSN (Print) 0005-2310
  • ISSN (Online) 2413-9777

АГЛОМЕРАТИВНЫЙ КОНСЕНСУСНЫЙ КЛАСТЕР-АНАЛИЗ С АВТОМАТИЧЕСКИМ ВЫБОРОМ ЧИСЛА КЛАСТЕРОВ

Код статьи
10.31857/S0005231024030014-1
DOI
10.31857/S0005231024030014
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 3
Страницы
6-22
Аннотация
Представлены теоретические и вычислительные результаты, связанные с оригинальной моделью консенсусного кластерного анализа, основанной на так называемом проективном расстоянии между разбиениями. Это расстояние определяется как сумма квадратов элементов разности бинарной матрицы инциденций одного разбиения и ее ортогональной проекции на подпространство, порождаемое столбцами матрицы инциденций другого разбиения. Оказывается, при достаточном количестве разбиений предлагаемый метод агломеративного кластеринга правильно вычисляет не только консенсусное разбиение, но число кластеров в нем.
Ключевые слова
консенсусный кластер-анализ проективное расстояние консенсусная матрица агломеративный кластер-анализ средне-взвешенный критерий
Дата публикации
15.03.2024
Год выхода
2024
Всего подписок
0
Всего просмотров
6

Библиография

  1. 1. Миркин Б.Г. Об одном подходе к обработке нечисловых данных / Математические методы моделирования и решения экономических задач (Ред. К.А. Багриновский). Новосибирск, ИЭиОПП СО АН СССР, 1969. С. 141–150.
  2. 2. Миркин Б.Г., Черный Л.Б. Об измерении близости между различными разбиениями конечного множества объектов // АиТ. 1970. № 5. С. 120–127.
  3. 3. Mirkin B. Clustering: A Data Recovery Approach // Chapman and Hall, 2012. V. 19. https://doi.org/10.1201/9781420034912
  4. 4. Миркин Б.Г., Мучник И.Б. Геометрическая интерпретация показателей качества классификации / Методы анализа многомерной экономической информации (Ред. Б.Г. Миркин). Новосибирск. Наука, Сибирское отделение. 1981. С. 3–11.
  5. 5. Strehl A., Ghosh J. Cluster Ensembles — A Knowledge Reuse Framework for Combining Multiple Partitions // J. Machin. Learning Res. 2002. P. 583–617. https://doi.org/10.1162/153244303321897735
  6. 6. Monti S., Tamayo P., Mesirov J., et al. Consensus Clustering: A Resampling-Based Method for Class Discovery and Visualization of Gene Expression Microarray Data // Machine Learning. 2003. P. 91–118. https://doi.org/10.1023/A:1023949509487
  7. 7. U¨nlu¨ R., Xanthopoulos P. Estimating the number of clusters in a dataset via consensus clustering // Expert Syst. Appl. 2019. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2019.01.074
  8. 8. Alguliyev R., Aliguliyev R., Sukhostat L. An efficient algorithm for big data clustering on a single machine // CAAI Transactions on Intelligence Technology. 2020. https://doi.org/10.1049/trit.2019.0048
  9. 9. Liu P., Zhang K., Wang P., et al. A clustering-and maximum consensus-based model for social network large-scale group decision making with linguistic distribution // Inform. Sci. 2022. P. 269–297.
  10. 10. Newman M.E. Modularity and community structure in networks // Proc. Nation. Acad. Sci. 2006. P. 8577–8582.
  11. 11. de Amorim R.C., Shestakov A., Mirkin B., et al. The Minkowski central partition as a pointer to a suitable distance exponent and consensus partitioning // Patt. Recognit. 2017. P. 62–72.
  12. 12. Blondel V.D., Guillaume J.L., Lambiotte R., et al. Fast unfolding of communities in large networks // J. Statist. Mechan.:Theory Experiment. 2008. No. 10. P. 10008– 10016.
  13. 13. Brandes U., Delling D., Gaertler M., et al. On modularity clustering // IEEE Transaction. Knowledge. 2007. P. 172–188.
  14. 14. Fern X., Lin W. Cluster ensemble selection // Statist. Anal. Data Mining: The ASA Data Sci. J. 2008. No. 1. P. 128–141. https://doi.org/10.1002/sam.10008
  15. 15. Gu´enoche A. Consensus of partitions: a constructive approach // Advances in Data Analysis and Classification. 2011. No. 5(3). P. 215–229.
  16. 16. Hubert L.J., Arabie P. Comparing partitions // J. Classifikat. 1985. No. 2. P. 193– 218.
  17. 17. Kovaleva E.V., Mirkin B.G. Bisecting K-means and 1D projection divisive clustering: A unified framework and experimental comparison // J. Classifikat. 2015. P. 414–442.
  18. 18. Murtagh F., Contreras P. Algorithms for hierarchical clustering: an overview // Wiley Interdisciplinary Reviews: Data Mining and Knowledge Discovery. 2012. No. 32. P. 86–97.
  19. 19. Pividori M., Stegmayer G., Milone D.H. Diversity control for improving the analysis of consensus clustering // Inform. Sci. 2016. No. 361. P. 120–134.
  20. 20. Gnatyshak D., Ignatov D.I., Mirkin B.G., et al. A Lattice-based Consensus Clustering Algorithm // CLA. CEUR Workshop Proceedings. 2016. V. 1624. P. 45–56.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека